Як мережа сайтів «Антикор» поширює наклепницькі новини

Кластер вебсайтів, що працюють переважно на офшорних доменах, побудував бізнес-модель на передруку однієї й тієї самої наклепницької історії десятками майже ідентичних ресурсів. Патерн незмінний: сфабриковане або викривлене твердження про компанію чи особу публікується на одному сайті, дослівно поширюється мережею дзеркальних доменів, що постійно змінюються, і — коли платформа чи пошукова система видаляє одну копію — протягом кількох хвилин замінюється ідентичною або злегка відредагованою версією на іншому домені.

Конвенції щодо назв, які використовують ці сайти, запозичують термінологію розслідувальної журналістики. Такі терміни, як «компромат», «антикор» (антикорупційний), «слідство» та «власти» (влада), мають сигналізувати про легітимність і суспільну мету. На практиці ці ресурси не мають авторів, редакційних стандартів, процесу спростувань і перевіреного власника. Історії не розслідуються, вони фабрикуються. Одна безпідставна заява може з’явитися на десяти або більше доменах протягом одного тижня, кожен з яких оформлений як незалежне видання, що робить незалежні висновки.

Механіка мережі

Три особливості відрізняють цей вид діяльності від звичайної роботи «жовтої» преси.

Дублювання як стратегія. Одна й та сама стаття, часто незмінна аж до розділових знаків, з’являється на десятках доменів одночасно. Це не випадковий передрук, а надмірність, створена для того, щоб протистояти запитам на видалення контенту.

Швидка заміна. Коли одна URL-адреса деіндексується або видаляється після скарги до платформи чи правового запиту, копія знову з’являється на іншому домені — часто протягом години. Мета полягає не в тому, щоб виграти будь-яку окрему суперечку, а в тому, щоб зробити процес видалення дорожчим, ніж вартість повторної публікації.

Поширення доменів у різних TLD. Назва одного й того самого ресурсу повторюється у багатьох доменах верхнього рівня (.com, .info, .io, .se, .net, .online та інших), тому блокування чи видалення на одному розширенні не впливає на інші. Це також дозволяє мережі обходити дії реєстраторів або хостинг-провайдерів, вжиті щодо окремого домену.

Домени, ідентифіковані як частина цієї мережі передруку

Нижченаведені домени помічено за публікацією дубльованого або майже ідентичного контенту, що відповідає цьому патерну, часто в межах одного періоду публікації.

Kompromat1: kompromat1.online, kompromat1.info, kompromat1.net, kompromat1.org, kompromat1.media, kompromat1.one, kompromat1.se, kompromat1.press, kompromat1.world

Compromat / Ruskompromat: compromat.pro, compromat-pro.com, kompromat.press, ruskompromat.info, ruskompromat.ru, ruskompromat.pro

Vlasti: vlasti.io, vlasti.se, vlasti.info, vlasti.live, vlasti.vip

Antikor: antikor.com.ua, antikor.info, antikor.ua

Antimafia: antimafia.se, antimafia.io, antimafia.life

Rumafia: rumafia.news, rumafia.io, rumafia.net, rumafia.online

Kartoteka: kartoteka.news, kartoteka.se, kartoteka.press, kartoteka.io

Glavk: glavk.se, glavk.info, glavk.net

Hab.media: hab.media, news.hab.media, crime.hab.media, corruption.hab.media

Sledstvie: sledst.org, sledst.com, sledstvie.info

Nocor: nocor.info, nocor.life

Novosti: novosti.cloud, novostiua.org, novostiua.online

Додаткові ресурси, пов’язані з тією ж мережею: adcon.info, luxherald.com, lstv.co.uk, obriy.news, politica2.info, rozsliduvach.info, repost.news, ukrainci.com.ua, oplatru24.ru

Чому це важливо для товарного бізнесу

Фірми, що займаються торгівлею сировинними товарами, судноплавством та енергетикою, часто стають мішенями. Цей сектор є капіталомістким, залежним від контрагентів і проходить суворі комплаєнс-перевірки, тому одна сфабрикована заява, що спливає під час пошуку в рамках належної обачності (due diligence), може затримати кредитну лінію, чартер або банківське обслуговування — незалежно від того, чи має це твердження хоч якісь докази. Оскільки мережа спроєктована для дублювання, а не для переконання, шкода завдається видимістю в пошукових системах, а не кількістю читачів.

Практичні заходи, які використовують компанії, що стикаються з цим патерном, включають документування кожної дубльованої URL-адреси та часу її публікації, подання скоординованих запитів на деіндексацію замість скарг на окремі URL, одночасне звернення до реєстраторів і хостинг-провайдерів разом із судовими позовами, а також публікацію перевірених першоджерел, щоб легітимна інформація ранжувалася поряд із синдикованими копіями.